Номер зависи: #3981
Дата публикации: 22.04.2017
Дата обновления: 22.04.2017

Имя: Александр Виноградов
Название СМИ: Радио «Балтика»
Тип СМИ: радио
Профессия: журналист
В других конфликтах: - нет данных -

Конфликт: нападение
Федеральный округ: Северо-Западный
Субъект РФ: Ленинградская область
Населённый пункт: Всеволожск
Дата начала конфликта: 19.04.2017
Статья: Array
Действия сторон: ведется расследование

Развитие конфликта

АПРЕЛЬ, 19 (2017)

Ленинградский областной суд прекратил административное дело в отношении руководителя общества защиты прав потребителей «Потребнадзор» и ведущего радио «Балтика» Александра Виноградова ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения. Таким образом, апелляционная инстанция удовлетворила жалобу адвоката и отменила решение Всеволожского городского суда, признавшего Виноградова виновным в мелком хулиганстве и оштрафовавшем его на тысячу рублей. Об этом из зала суда сообщил адвокат Виталий Черкасов, который по инициативе правозащитной организации «Зона права» представляет интересы журналиста.

Сам инцидент произошел 9 декабря 2016 года в поселке Бугры Ленинградской области. Сотрудники полиции остановили автомобиль, в котором находился Александр Виноградов. «Ехал, никого не трогал, заехал во двор, - рассказал журналист. - Меня подпёрли своей машиной, попросили на выход для досмотра. Я попросил понятых, в чём мне отказали. Когда я показал все документы через окно, они через щёлку залили мне лицо чем-то из баллончика».

Виноградову пришлось покинуть салон машины. Затем, по словам журналиста, полицейские повалили его на землю, надели наручники и избили. Доставленному в 87 отдел полиции УМВД по Всеволожскому району мужчину пришлось срочно госпитализировать с диагнозом «Закрытый перелом трех ребер».

Следственный комитет проводит доследственную проверку в отношении полицейских по статье «Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств» (ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Между тем, 7 марта 2017 года Всеволожский городской суд оштрафовал Александра Виноградова на 1000 рублей за мелкое хулиганство. Как отметил адвокат Виталий Черкасов, судья не принял во внимание, что в административном материале, составленном полицейскими, не указано место совершения правонарушения, не приведены доказательства правонарушения, не описано, в чем именно выражалось неповиновение представителю власти и т.д.

«То есть, единственным основанием для Всеволожского горсуда, чтобы признать Виноградова виновным, послужил протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований законодательства», - подчеркнул Черкасов. - Неудивительно, что Ленинградский областной суд признал постановление суда первой инстанции незаконным и необоснованным».

ОИА, 19 апреля