Номер зависи: #5115
Дата публикации: 27.01.2021
Дата обновления: 15.10.2021
Имя: Сергей Лейбград
Название СМИ: «Дождь»
Тип СМИ:
Профессия: журналист
В других конфликтах: - нет данных -
Конфликт: задержание
Федеральный округ: Приволжский
Субъект РФ: Самарская область
Населённый пункт: Самара
Дата начала конфликта: 23.01.2021
Статья: 20.2 КоАП РФ «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»
Действия сторон: решение в пользу журналиста (СМИ)
ЯНВАРЬ, 23 (2021)
В Самаре на подходе к местному «Белому дому» начались задержания. В автозак были посажены и корреспонденты телеканала «Дождь» Гор Мелконян и Сергей Лейбград. Только в одном спецавто с ними - около 20 участников акции. После проверки документов журналистов выпустили.
Эхо Москвы в Самаре, 23 января
ФЕВРАЛЬ, 4 (2021)
Промышленный районный суд Самары прекратил дело журналиста Сергея Лейбграда, которого задержали на протестной акции 31 января. Об этом сообщает адвокат «Апологии протеста» Алексей Лапузин. Сергей работал на событии для издания «Парк Гагарина».
Журналист 31 января освещал протестные события в районе КРЦ «Звезда». Его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел №2. Сергея обвиняли по части 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ за «организацию массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка».
Суд принял решение прекратить производство по делу из-за «отсутствия в действиях журналиста состава административного правонарушения».
Лениздат, 4 февраля
ОКТЯБРЬ, 7 (2021)
Журналист из Самары Сергей Лейбград требует материальную компенсации за незаконное преследование по административной статье.
С ГУ МВД по Самарской области и МВД России он намерен взыскать 800 тыс. рублей. Об этом в эфире «Эха Москвы» в Самаре сообщил адвокат журналиста Алексей Лапузин. Он рассказал, что иск в суд уже подан.
Журналиста Сергея Лейбграда задержали на несогласованной акции в Самаре 31 января, но отпустили. Позже на журналиста составили протокол о том, что он находился в «месте одновременного массового пребывания граждан» и при этом «не соблюдал социальную дистанцию в 1,5м». Административное дело было прекращено судом за отсутствием состава правонарушения.
Парк Гагарина (признан иноагентом), 7 октября