База данных

Номер зависи: #5497
Дата публикации: 30.12.2021
Дата обновления: 30.12.2021

Имя: Артём Аверкиев
Название СМИ: ВК-паблики «Интересный Екатеринбург», «Инцидент.Екатеринбург»
Тип СМИ:
Профессия: журналист
В других конфликтах: - нет данных -

Конфликт: задержание
Федеральный округ: Уральский
Субъект РФ: Свердловская область
Населённый пункт: Екатеринбург
Дата начала конфликта: 14.12.2021
Статья: 144 УК РФ «Воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов»
Действия сторон: обращение в правоохранительные органы

Развитие конфликта

 

ДЕКАБРЬ, 14 (2021)

 

Журналиста популярного в Екатеринбурге интернет-издания задержали за съёмку Екатеринбургской кольцевой автодороги. Артём Аверкиев, съёмками которого часто иллюстрируются новости в ВК-пабликах «Интересный Екатеринбург» и «Инцидент.Екатеринбург» выехал поснимать ЕКАД. Особенно его интересовал тот участок, где как раз ведутся работы по замыканию автодорожного кольца. Но поснимать там ему не дали.

 

Заметив человека с фотоаппаратом, к нему подошёл охранник, отвёл в строительный вагончик и потребовал удалить отснятое. Удостоверение журналиста на стражей дорожного строительства впечатление не произвело. Они вызвали полицию, а до её приезда учинили допрос и личный осмотр Артёма Аверкиева.

 

В итоге сотрудники транспортной безопасности составили протокол о якобы незаконной видеосъёмке, которую проводил Артём Аверкиев на участке автодороги Пермь-Екатеринбург. А руководство редакции передало в полицию заявление о воспрепятствовании законной профессиональной журналистской деятельности (что, к слову, является довольно тяжёлой уголовной статьёй). На том и разошлись.

 

Юрист Павел Бабиков в разговоре с URA.RU усомнился в законности запрета для журналиста «Инцидента Екатеринбург». «Я не вижу ограничений в таких съемках для СМИ. Если бы он нарушил пропускной режим или проник на территорию, то это другое дело. Но, судя по всему, журналист действовал на законных основаниях», - рассказал Бабиков.

 

Представитель ООО «Подразделение транспортной безопасности «Рубеж» в разговоре с корреспондентом URA.RU заявил, что сотрудники охраны поступили правильно. «В соответствии со своими полномочиями они запретили фотографирование данного строящегося объекта», - рассказал представитель компании. Он сослался на федеральный закон №16.

 

Вечерние ведомлсти, 15 декабря; URA.RU, 15 декабря              

В базе данных 5510 записей
c 01.01.2004
Сообщить о конфликте

Фонд защиты гласности
Фонд защиты гласности

 

Юридический справочник журналиста