База данных

Номер зависи: #2978
Дата публикации: 07.08.2014
Дата обновления: 07.08.2014

Имя: Сайт «Республика»
Название СМИ: Сайт «Республика»
Тип СМИ: интернет
Профессия: СМИ
В других конфликтах: - нет данных -

Конфликт: цензура
Федеральный округ: Северо-Западный
Субъект РФ: Республика Карелия
Населённый пункт: Республика Карелия
Дата начала конфликта: 01.08.2014
Статья: - нет данных -
Действия сторон: нет информации

Развитие конфликта

АВГУСТ, 1 (2014)

Критический материал, отнюдь даже не политический, суток не провисел на контролируемом республиканской властью сайте «Республика» (Карелия). Это событие вызвало даже больший резонанс, чем сама статья, написанная литературным критиком Натальей Ермолиной. Её весьма ироничный материал про редакционную политику литературно-художественного журнала «Север», естественно, полемический, написан с чувством меры и ясной авторской позицией. Из текста Н. Ермолиной понятно, что чтение летнего выпуска журнала её раздражало, и своё настроение она хлёстко выразила в тексте.

Не станем погружаться в суть дискуссии о достоинствах и недостатках журнала «Север», оставим это занятие критикам и постоянным читателям литературно-художественного и общественно-политического издания, а коснёмся более близкой нам темы: свободы слова.

Аналитическая публикация Н. Ермолиной недолго была доступной читателям правительственного сайта «Республика», информационно сопровождающего деятельность республиканских органов власти. Редактор «Республики» на свой счёт может отнести подозрение в покушении на статью Ермолиной. Но дело в том, что другая редакция – журнала «Север» - тоже не посторонняя для правительства Карелии. И, видимо, было решено не втягиваться во «внутренний конфликт» между своими, потихоньку удалив статью Н. Ермолиной. Однако ж эффект получился прямо противоположный. Во-первых, всем стало интересно, что же такого крамольного написала Н. Ермолина. Во-вторых, вспыхнувший читательский интерес тут же удовлетворила другая редакция, не связанная бюджетными деньгами с органами власти. В результате статью Н. Ермолиной вновь представили на суд читателей. И, в-третьих, возникли дополнительные отклики на тот же самый журнальный выпуск «Севера».

В итоге литературный критик сделала то, что природой её творческой профессии и положено: вызвала дискуссию и интерес к художественному слову.

Информация Анатолия Цыганкова (ФЗГ, Петрозаводск)

В базе данных 5510 записей
c 01.01.2004
Сообщить о конфликте

Фонд защиты гласности
Фонд защиты гласности

 

Юридический справочник журналиста